HONG KONG - Di bandara Hong Kong yang sepi, kru pembersih terus-menerus menyemprot troli bagasi, tombol lift, dan konter check-in dengan larutan antimikroba. Di New York City, pekerja terus-menerus mendisinfeksi permukaan bus dan kereta bawah tanah. Di London, banyak pub menghabiskan banyak uang untuk pembersihan permukaan intensif untuk dibuka kembali setelah penguncian - sebelum ditutup lagi pada bulan November.
Di seluruh dunia, pekerja menyabuni, menyeka, dan mengasapi permukaan dengan tujuan yang mendesak: untuk melawan virus corona. Tetapi para ilmuwan semakin mengatakan bahwa hanya ada sedikit atau tidak ada bukti bahwa permukaan yang terkontaminasi dapat menyebarkan virus. Di ruang dalam ruangan yang padat seperti bandara, kata mereka, virus yang dihembuskan oleh orang yang terinfeksi dan tetap berada di udara adalah ancaman yang jauh lebih besar.
Mencuci tangan dengan sabun dan air selama 20 detik - atau pembersih jika tidak ada sabun - tetap dianjurkan untuk menghentikan penyebaran virus. Tetapi menggosok permukaan tidak banyak mengurangi ancaman virus di dalam ruangan, kata para ahli, dan pejabat kesehatan didesak untuk fokus pada peningkatan ventilasi dan penyaringan udara dalam ruangan.
“Menurut pendapat saya, banyak waktu, energi, dan uang yang terbuang untuk disinfeksi permukaan dan, yang lebih penting, mengalihkan perhatian dan sumber daya dari pencegahan penularan melalui udara,” kata Dr. Kevin P. Fennelly, spesialis infeksi pernapasan di AS. Institut Kesehatan Nasional.
Rasa aman yang palsu
Beberapa ahli berpendapat bahwa Hong Kong, kota padat dengan 7,5 juta penduduk dan sejarah panjang wabah penyakit menular, adalah studi kasus untuk jenis pembersihan permukaan operasi yang memberi orang biasa rasa aman palsu tentang virus corona.
Otoritas Bandara Hong Kong telah menggunakan "saluran desinfeksi seluruh tubuh" seperti bilik telepon untuk menyemprotkan anggota staf bandara di area karantina. Gerai - yang menurut bandara adalah yang pertama di dunia dan digunakan dalam uji coba hanya pada stafnya - adalah bagian dari upaya habis-habisan untuk membuat fasilitas menjadi "lingkungan yang aman bagi semua pengguna".
Tampilan seperti itu dapat menghibur publik karena tampaknya menunjukkan bahwa pejabat lokal sedang memerangi COVID-19. Tetapi Shelly Miller, seorang ahli aerosol di University of Colorado Boulder, mengatakan bahwa stan itu tidak masuk akal dari sudut pandang pengendalian infeksi.
Virus dipancarkan melalui aktivitas yang menyemprotkan tetesan pernapasan - berbicara, bernapas, berteriak, batuk, bernyanyi, dan bersin. Dan semprotan desinfektan sering dibuat dari bahan kimia beracun yang secara signifikan dapat mempengaruhi kualitas udara dalam ruangan dan kesehatan manusia, kata Miller.
"Saya tidak mengerti mengapa ada orang yang berpikir bahwa mendisinfeksi seseorang secara keseluruhan akan mengurangi risiko penularan virus," katanya.
'Teater higienis'
Berbagai penyakit pernapasan, termasuk flu biasa dan influenza, disebabkan oleh kuman yang dapat menyebar dari permukaan yang terkontaminasi. Jadi ketika wabah virus korona muncul musim dingin lalu di daratan Cina, tampaknya logis untuk mengasumsikan bahwa yang disebut fomites ini adalah cara utama penyebaran patogen.
Studi segera menemukan bahwa virus tampaknya bertahan di beberapa permukaan, termasuk plastik dan baja, hingga tiga hari. (Penelitian kemudian menunjukkan bahwa sebagian besar kemungkinan merupakan fragmen mati dari virus yang tidak menular.) Organisasi Kesehatan Dunia juga menekankan penularan permukaan sebagai risiko, dan mengatakan bahwa penyebaran melalui udara menjadi perhatian hanya jika petugas kesehatan dilibatkan. dalam prosedur medis tertentu yang menghasilkan aerosol.
Tetapi bukti ilmiah berkembang bahwa virus dapat bertahan selama berjam-jam dalam tetesan kecil di udara yang tidak bergerak, menginfeksi orang saat mereka menghirup - terutama di ruang dalam ruangan yang padat dengan ventilasi yang buruk.
Pada bulan Juli, sebuah esai di jurnal medis The Lancet menyatakan bahwa beberapa ilmuwan telah membesar-besarkan risiko infeksi virus corona dari permukaan tanpa mempertimbangkan bukti dari studi tentang sepupu yang terkait erat, termasuk SARS-CoV, pendorong epidemi SARS 2002-03.
“Ini adalah bukti yang sangat kuat bahwa setidaknya untuk virus SARS asli, transmisi fomite paling sedikit,” kata penulis esai tersebut, ahli mikrobiologi Emanuel Goldman dari Universitas Rutgers, dalam email. “Tidak ada alasan untuk mengharapkan bahwa kerabat dekat SARS-CoV-2 akan berperilaku berbeda secara signifikan dalam eksperimen semacam ini,” tambahnya, mengacu pada virus korona baru.
Beberapa hari setelah esai Lancet Goldman muncul, lebih dari 200 ilmuwan meminta WHO untuk mengakui bahwa virus korona dapat menyebar melalui udara di lingkungan dalam ruangan mana pun. Tunduk pada tekanan publik yang sangat besar atas masalah ini, agensi tersebut mengakui bahwa transmisi aerosol dalam ruangan dapat menyebabkan wabah di tempat-tempat dalam ruangan yang berventilasi buruk seperti restoran, klub malam, kantor, dan tempat ibadah.
Pada bulan Oktober, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit A.S., yang telah mempertahankan sejak Mei bahwa permukaan "bukan cara utama penyebaran virus", mengatakan bahwa penularan tetesan pernapasan yang menular adalah "mode utama" yang dilakukannya. Tetapi pada saat itu, paranoia tentang menyentuh apa pun mulai dari pegangan tangan hingga tas belanjaan telah hilang. Dan naluri untuk menggosok permukaan sebagai tindakan pencegahan COVID - “teater kebersihan,” sebagaimana majalah The Atlantic menyebutnya - sudah tertanam kuat.
“Rekan tenis saya dan saya telah mengabaikan berjabat tangan di akhir pertandingan - tetapi, karena saya telah menyentuh bola tenis yang disentuhnya, apa gunanya?” Geoff Dyer menulis dalam esai bulan Maret untuk majalah The New Yorker yang menangkap zeitgeist germaphobic.
Iklan:Mencuci tangan dengan sabun dan air selama 20 detik - atau pembersih jika tidak ada sabun - tetap dianjurkan untuk menghentikan penyebaran virus. Tetapi menggosok permukaan tidak banyak mengurangi ancaman virus di dalam ruangan, kata para ahli, dan pejabat kesehatan didesak untuk fokus pada peningkatan ventilasi dan penyaringan udara dalam ruangan.
“Menurut pendapat saya, banyak waktu, energi, dan uang yang terbuang untuk disinfeksi permukaan dan, yang lebih penting, mengalihkan perhatian dan sumber daya dari pencegahan penularan melalui udara,” kata Dr. Kevin P. Fennelly, spesialis infeksi pernapasan di AS. Institut Kesehatan Nasional.
Rasa aman yang palsu
Beberapa ahli berpendapat bahwa Hong Kong, kota padat dengan 7,5 juta penduduk dan sejarah panjang wabah penyakit menular, adalah studi kasus untuk jenis pembersihan permukaan operasi yang memberi orang biasa rasa aman palsu tentang virus corona.
Otoritas Bandara Hong Kong telah menggunakan "saluran desinfeksi seluruh tubuh" seperti bilik telepon untuk menyemprotkan anggota staf bandara di area karantina. Gerai - yang menurut bandara adalah yang pertama di dunia dan digunakan dalam uji coba hanya pada stafnya - adalah bagian dari upaya habis-habisan untuk membuat fasilitas menjadi "lingkungan yang aman bagi semua pengguna".
Tampilan seperti itu dapat menghibur publik karena tampaknya menunjukkan bahwa pejabat lokal sedang memerangi COVID-19. Tetapi Shelly Miller, seorang ahli aerosol di University of Colorado Boulder, mengatakan bahwa stan itu tidak masuk akal dari sudut pandang pengendalian infeksi.
Virus dipancarkan melalui aktivitas yang menyemprotkan tetesan pernapasan - berbicara, bernapas, berteriak, batuk, bernyanyi, dan bersin. Dan semprotan desinfektan sering dibuat dari bahan kimia beracun yang secara signifikan dapat mempengaruhi kualitas udara dalam ruangan dan kesehatan manusia, kata Miller.
"Saya tidak mengerti mengapa ada orang yang berpikir bahwa mendisinfeksi seseorang secara keseluruhan akan mengurangi risiko penularan virus," katanya.
'Teater higienis'
Berbagai penyakit pernapasan, termasuk flu biasa dan influenza, disebabkan oleh kuman yang dapat menyebar dari permukaan yang terkontaminasi. Jadi ketika wabah virus korona muncul musim dingin lalu di daratan Cina, tampaknya logis untuk mengasumsikan bahwa yang disebut fomites ini adalah cara utama penyebaran patogen.
Studi segera menemukan bahwa virus tampaknya bertahan di beberapa permukaan, termasuk plastik dan baja, hingga tiga hari. (Penelitian kemudian menunjukkan bahwa sebagian besar kemungkinan merupakan fragmen mati dari virus yang tidak menular.) Organisasi Kesehatan Dunia juga menekankan penularan permukaan sebagai risiko, dan mengatakan bahwa penyebaran melalui udara menjadi perhatian hanya jika petugas kesehatan dilibatkan. dalam prosedur medis tertentu yang menghasilkan aerosol.
Tetapi bukti ilmiah berkembang bahwa virus dapat bertahan selama berjam-jam dalam tetesan kecil di udara yang tidak bergerak, menginfeksi orang saat mereka menghirup - terutama di ruang dalam ruangan yang padat dengan ventilasi yang buruk.
Pada bulan Juli, sebuah esai di jurnal medis The Lancet menyatakan bahwa beberapa ilmuwan telah membesar-besarkan risiko infeksi virus corona dari permukaan tanpa mempertimbangkan bukti dari studi tentang sepupu yang terkait erat, termasuk SARS-CoV, pendorong epidemi SARS 2002-03.
“Ini adalah bukti yang sangat kuat bahwa setidaknya untuk virus SARS asli, transmisi fomite paling sedikit,” kata penulis esai tersebut, ahli mikrobiologi Emanuel Goldman dari Universitas Rutgers, dalam email. “Tidak ada alasan untuk mengharapkan bahwa kerabat dekat SARS-CoV-2 akan berperilaku berbeda secara signifikan dalam eksperimen semacam ini,” tambahnya, mengacu pada virus korona baru.
Beberapa hari setelah esai Lancet Goldman muncul, lebih dari 200 ilmuwan meminta WHO untuk mengakui bahwa virus korona dapat menyebar melalui udara di lingkungan dalam ruangan mana pun. Tunduk pada tekanan publik yang sangat besar atas masalah ini, agensi tersebut mengakui bahwa transmisi aerosol dalam ruangan dapat menyebabkan wabah di tempat-tempat dalam ruangan yang berventilasi buruk seperti restoran, klub malam, kantor, dan tempat ibadah.
Pada bulan Oktober, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit A.S., yang telah mempertahankan sejak Mei bahwa permukaan "bukan cara utama penyebaran virus", mengatakan bahwa penularan tetesan pernapasan yang menular adalah "mode utama" yang dilakukannya. Tetapi pada saat itu, paranoia tentang menyentuh apa pun mulai dari pegangan tangan hingga tas belanjaan telah hilang. Dan naluri untuk menggosok permukaan sebagai tindakan pencegahan COVID - “teater kebersihan,” sebagaimana majalah The Atlantic menyebutnya - sudah tertanam kuat.
“Rekan tenis saya dan saya telah mengabaikan berjabat tangan di akhir pertandingan - tetapi, karena saya telah menyentuh bola tenis yang disentuhnya, apa gunanya?” Geoff Dyer menulis dalam esai bulan Maret untuk majalah The New Yorker yang menangkap zeitgeist germaphobic.
0 comments:
Posting Komentar