Dari banyak cara COVID-19 telah mengubah kehidupan Amerika, jarak sosial adalah salah satu yang paling sulit untuk ditanggung banyak orang. Manusia adalah hewan sosial, terprogram untuk mendapatkan sentuhan dan interaksi. Jadi wajar saja, karena kelelahan yang hati-hati muncul dan pedoman sosial yang meluas di banyak tempat diperluas ke masa depan yang tak tentu, bahkan orang yang berniat baik mencari celah yang memungkinkan mereka untuk bersatu kembali dengan orang yang dicintai.
Tetapi apakah ada cara aman untuk melihat keluarga atau teman saat mengikuti pedoman sosial yang menjauhkan?
"Tidak ada jawaban ajaib untuk pertanyaan itu," kata Jason Farley, seorang profesor dan perawat epidemiologi di Sekolah Keperawatan dan Kedokteran Johns Hopkins.
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit A.S. secara resmi merekomendasikan agar orang "menghindari pertemuan dengan ukuran apa pun di luar rumah tangga Anda, seperti di rumah teman, taman, restoran, toko, atau tempat lain mana pun." Itu sangat penting bagi orang yang sakit; tahu atau curiga mereka telah terpapar COVID-19; berada dalam kelompok berisiko tinggi, seperti orang lanjut usia atau gangguan kekebalan tubuh; atau tinggal bersama seseorang yang cocok dengan salah satu kategori ini.
Tetapi Anda bisa mendapatkan dan menyebarkan coronavirus bahkan jika Anda tidak termasuk dalam salah satu label itu.
Banyak orang yang mendapatkan COVID-19 mengalami gejala ringan atau tidak sama sekali. Itu berarti Anda dan orang yang Anda cintai bisa menyebarkan virus bahkan jika Anda merasa baik-baik saja, kata Farley.
Bahkan hasil tes negatif hanya membawa Anda sejauh ini, karena akurasi diagnostik tidak sempurna dan Anda dapat terpapar virus kapan saja. "Benar-benar tidak ada cara untuk memprediksi, jika Anda telah terpapar dan diuji negatif hari ini, bahwa Anda tidak akan dites positif besok," kata Farley. Tes positif untuk antibodi juga tidak selalu berarti Anda kebal terhadap infeksi di masa depan, kata pejabat kesehatan.
Mengenakan topeng, mencuci tangan secara teratur dan membatasi perjalanan di luar semua mengurangi risiko Anda menangkap dan meneruskan COVID-19, tetapi "kami tidak bisa mengukur [seberapa jauh] risiko yang lebih rendah itu," kata Farley. Juga tidak ada demografis yang benar-benar aman dari COVID-19 — orang-orang dari segala usia menderita sakit parah dan meninggal karena virus.
Mengingat semua risiko dan tidak diketahui itu, "opsi yang paling bertanggung jawab adalah melakukan kunjungan [sosial] secara virtual," kata Brandon Brown, seorang ahli epidemiologi dan profesor di Pusat Komunitas Sehat di Universitas California, Riverside. Itu akan menjadi kasus sampai ada vaksin untuk memberikan kekebalan luas, serta kapasitas pengujian yang lebih baik dan penurunan kematian dan kasus yang stabil untuk mengurangi beban pada sistem perawatan kesehatan, kata Brown.
%20-%20KKN%20Ponjong.jpg)
Dalam model penanggulangan penyakit menular yang sempurna, semua orang akan tinggal di rumah dan bersosialisasi hanya dengan orang yang hidup bersama. Tetapi realitas eksistensi manusia itu berantakan.
Pelanggaran yang mencolok jarak sosial, seperti pesta rumah penuh sesak, adalah ide yang buruk. Tapi ada banyak area abu-abu. Apakah ada salahnya berjalan jauh secara sosial? Jika Anda hidup sendiri, dapatkah Anda melihat satu teman? Apakah ada cara yang bertanggung jawab untuk tinggal bersama keluarga?
Ada juga konsekuensi kesehatan mental yang perlu dipertimbangkan. Isolasi dapat berdampak serius pada kesehatan mental, terutama bagi mereka yang sudah menderita kondisi seperti depresi dan kecemasan. Pengangguran, isolasi dan kesusahan yang terkait dengan pandemi COVID-19 dapat menyebabkan sekitar 75.000 “kematian putus asa” —mereka yang terkait dengan bunuh diri atau penyalahgunaan zat — di AS, menurut laporan baru-baru ini. Bagaimana Anda menimbang hal itu terhadap risiko penyebaran penyakit menular yang mematikan?
Untuk membantu, beberapa ahli menganjurkan pendekatan pengurangan dampak buruk terhadap jarak sosial, sebuah gagasan yang bergantung pada meminimalkan konsekuensi negatif dari perilaku yang berpotensi berisiko. Itu berarti mengajar orang bagaimana melihat orang yang mereka cintai seaman mungkin, daripada mengatakan kepada mereka untuk tidak bersosialisasi sama sekali dan berharap — melawan bukti dan sifat manusia — bahwa mereka mendengarkan.
"Kami telah memikirkan tentang jarak sosial dengan cara ini atau tidak sama sekali," kata Julia Marcus, asisten profesor kedokteran populasi di Harvard Medical School. Itu tepat ketika kuncian pertama kali diumumkan, kata Marcus, tetapi karena tindakan penahanan berlarut-larut, tidak praktis untuk tidak mengatasi area abu-abu.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/dmn/JFRWIQLBCZDXLYWRVI5QVI7RTE.jpg)
"Orang-orang sudah membuat pilihan setiap hari tentang bagaimana menavigasi risiko," kata Marcus. "Pendekatan pengurangan dampak buruk akan ... memberi mereka alat yang mereka butuhkan untuk mengurangi risiko sebanyak mungkin."
Meskipun ada beragam pendapat di kalangan profesional kesehatan tentang seberapa besar risiko dapat diterima, sebagian besar setuju bahwa beberapa bentuk sosialisasi lebih aman daripada yang lain.
Iklan:Tetapi Anda bisa mendapatkan dan menyebarkan coronavirus bahkan jika Anda tidak termasuk dalam salah satu label itu.
Banyak orang yang mendapatkan COVID-19 mengalami gejala ringan atau tidak sama sekali. Itu berarti Anda dan orang yang Anda cintai bisa menyebarkan virus bahkan jika Anda merasa baik-baik saja, kata Farley.
Bahkan hasil tes negatif hanya membawa Anda sejauh ini, karena akurasi diagnostik tidak sempurna dan Anda dapat terpapar virus kapan saja. "Benar-benar tidak ada cara untuk memprediksi, jika Anda telah terpapar dan diuji negatif hari ini, bahwa Anda tidak akan dites positif besok," kata Farley. Tes positif untuk antibodi juga tidak selalu berarti Anda kebal terhadap infeksi di masa depan, kata pejabat kesehatan.
Mengenakan topeng, mencuci tangan secara teratur dan membatasi perjalanan di luar semua mengurangi risiko Anda menangkap dan meneruskan COVID-19, tetapi "kami tidak bisa mengukur [seberapa jauh] risiko yang lebih rendah itu," kata Farley. Juga tidak ada demografis yang benar-benar aman dari COVID-19 — orang-orang dari segala usia menderita sakit parah dan meninggal karena virus.
Mengingat semua risiko dan tidak diketahui itu, "opsi yang paling bertanggung jawab adalah melakukan kunjungan [sosial] secara virtual," kata Brandon Brown, seorang ahli epidemiologi dan profesor di Pusat Komunitas Sehat di Universitas California, Riverside. Itu akan menjadi kasus sampai ada vaksin untuk memberikan kekebalan luas, serta kapasitas pengujian yang lebih baik dan penurunan kematian dan kasus yang stabil untuk mengurangi beban pada sistem perawatan kesehatan, kata Brown.
Dalam model penanggulangan penyakit menular yang sempurna, semua orang akan tinggal di rumah dan bersosialisasi hanya dengan orang yang hidup bersama. Tetapi realitas eksistensi manusia itu berantakan.
Pelanggaran yang mencolok jarak sosial, seperti pesta rumah penuh sesak, adalah ide yang buruk. Tapi ada banyak area abu-abu. Apakah ada salahnya berjalan jauh secara sosial? Jika Anda hidup sendiri, dapatkah Anda melihat satu teman? Apakah ada cara yang bertanggung jawab untuk tinggal bersama keluarga?
Ada juga konsekuensi kesehatan mental yang perlu dipertimbangkan. Isolasi dapat berdampak serius pada kesehatan mental, terutama bagi mereka yang sudah menderita kondisi seperti depresi dan kecemasan. Pengangguran, isolasi dan kesusahan yang terkait dengan pandemi COVID-19 dapat menyebabkan sekitar 75.000 “kematian putus asa” —mereka yang terkait dengan bunuh diri atau penyalahgunaan zat — di AS, menurut laporan baru-baru ini. Bagaimana Anda menimbang hal itu terhadap risiko penyebaran penyakit menular yang mematikan?
Untuk membantu, beberapa ahli menganjurkan pendekatan pengurangan dampak buruk terhadap jarak sosial, sebuah gagasan yang bergantung pada meminimalkan konsekuensi negatif dari perilaku yang berpotensi berisiko. Itu berarti mengajar orang bagaimana melihat orang yang mereka cintai seaman mungkin, daripada mengatakan kepada mereka untuk tidak bersosialisasi sama sekali dan berharap — melawan bukti dan sifat manusia — bahwa mereka mendengarkan.
"Kami telah memikirkan tentang jarak sosial dengan cara ini atau tidak sama sekali," kata Julia Marcus, asisten profesor kedokteran populasi di Harvard Medical School. Itu tepat ketika kuncian pertama kali diumumkan, kata Marcus, tetapi karena tindakan penahanan berlarut-larut, tidak praktis untuk tidak mengatasi area abu-abu.
"Orang-orang sudah membuat pilihan setiap hari tentang bagaimana menavigasi risiko," kata Marcus. "Pendekatan pengurangan dampak buruk akan ... memberi mereka alat yang mereka butuhkan untuk mengurangi risiko sebanyak mungkin."
Meskipun ada beragam pendapat di kalangan profesional kesehatan tentang seberapa besar risiko dapat diterima, sebagian besar setuju bahwa beberapa bentuk sosialisasi lebih aman daripada yang lain.
0 comments:
Posting Komentar